Отправлено: 20.02.07 01:51. Заголовок: Vote: Абучика в ПРЕЗИДЕНТЫ!

ГОЛОСУЙТЕ!
воооот...
скучно на форуме=)

 Отправлено: 20.02.07 04:44. Заголовок: Re:

Воздержалсо...

 Отправлено: 20.02.07 07:41. Заголовок: Re:

Мда...Принимая во внимание высказывание про 20-25 лет и в виду того, что я подпадаю в эти рамки - выражаю собственное суждение:

Таким макаром (принимая во внимание его аватары), при нем, скоро у нас протитуцию не то что легализуют, а превратят в народное достояние...Против...Аморальнаый чел...

 Отправлено: 20.02.07 09:41. Заголовок: Re:

afftor, ne smeshno . Ty ne predusmotrel otvet kotoriy vyrazhaet moe mnenye,y voobshe verny kostiumchik i galstuk Eltonu Johnu, da eshe ne zabud' zolotoi kostyumchik kotoriy ty obeshal pokazat' vsemu miru. (shutka,shtoby razveselit' forum,che to skuchno - tvoiy slova s pervogo posta)
ITAK GOLOSUEM: kto za to shtoby SS vernul Eltonu Johnu ego veshi? (sudia po avataru,tipokzzz nauchil sudit' po avataram)

tipokzzz пишет:

цитата:

Мда...Принимая во внимание высказывание про 20-25 лет и в виду того, что я подпадаю в эти рамки - выражаю собственное суждение: Таким макаром (принимая во внимание его аватары), при нем, скоро у нас протитуцию не то что легализуют, а превратят в народное достояние...Против...Аморальнаый чел...

slushay, ty liudey po avataram sudish? nu togda ty ne videl moi ex-avatar NOKIA CONNECTING PEOPLE,kotoriy adminy blagopoluchno ubraly (kstaty bez moego soglasiya, odnako shitayu bylo sdelano pravil'no ) ABURAIKHAN klassniy pacan,y ty i ya znaem ego lichno kak real'no veselogo,bezshabashnogo chela y xoroshego druga, (nu byvayut promaxi kak y u vsyakogo cheloveka)i ya ne dopushu shtoby ty po kartinkam svyazival ego s prostituciey...

2afftor, zakryvay nax... problemu vrode bez tvoego Voteinga reshily,po krainey mere nadeyus' tak.

 Отправлено: 20.02.07 13:28. Заголовок: Re:

AFFTAR, zakroi etu temu nah. Umnyi chto li?????? Vse.

Edinstvennoe, chto ya by hotela uznat, chto plohogo v vyrajenii "vypei yadu"? Ya ne viju nichego offensive, hotya eto konechno moe lichoe opinion.

 Отправлено: 20.02.07 14:09. Заголовок: Re:

Aru_Z пишет:

цитата:

AFFTAR, zakroi etu temu nah. Umnyi chto li?????? Vse.

Dumaetsya,vernoe reshenie.

 Отправлено: 20.02.07 14:12. Заголовок: Re:

A li4no mne pokazalos' 4to Aburaikhan o4en' zasten4evyi paren'!
Kruto vy tut disskusiu razveli, 4ernyi PR - toje PR!!!!!

 Отправлено: 20.02.07 14:21. Заголовок: Re:

babygirl пишет:

цитата:

A li4no mne pokazalos' 4to Aburaikhan o4en' zasten4evyi paren'! Kruto vy tut disskusiu razveli, 4ernyi PR - toje PR!!!!!

Nu a ty dumala, legko shto ly v prezidenty tolkat'
Chernomu PR-u NET

 Отправлено: 20.02.07 14:27. Заголовок: Re:

Что за тема

 Отправлено: 20.02.07 15:36. Заголовок: Re:

ЭЭЭ че за беспредельщина!!! Йаду-йаду
А миня в Президенты
КТо как проголосовал ? Интересно знать

 Отправлено: 20.02.07 15:44. Заголовок: Re:

Галым ты ошибещщщсяяяяяяя они нашего возраста а не 20-25

 Отправлено: 20.02.07 17:51. Заголовок: Re:

цитата:

Галым ты ошибещщщсяяяяяяя они нашего возраста а не 20-25

да ты чо? в натуре?

 Отправлено: 20.02.07 20:45. Заголовок: Re:

PULSE пишет:

цитата:

Nu a ty dumala, legko shto ly v prezidenty tolkat' Chernomu PR-u NET

a na her v prezidenty ego?????? nam razve nujen prezident tut???

 Отправлено: 20.02.07 20:59. Заголовок: Re:

Aru_Z пишет:

цитата:

AFFTAR, zakroi etu temu nah. Umnyi chto li?????? Vse. Edinstvennoe, chto ya by hotela uznat, chto plohogo v vyrajenii "vypei yadu"? Ya ne viju nichego offensive, hotya eto konechno moe lichoe opinion.

Уважаемые участники форума! Спокойствие, только спокойствие.

К чему такая перепалка? Я вижу много критики, а вот объяснений критики ноль. Если вы уже критикуете, то объясните в чем ваше несогласие и почему вы считаете это неправильным. Больше всего вызвали вопросы бана Экспектуса и Правила форума.

Теперь в третий раз объясняю почему забанили Экспектуса. Это было 4-ое предупреждение, к сожалению не вели историю предупреждений (когда и за что) поэтому не могу сказать, за что были прежние 3. Использование албанского языка не приветствуется, но и не влечет за собой предупреждения, как можно догадаться в данном случае он был неуважителен по отношению к другому участнику форума, хотя тот допустил ошибку по незнанию.

По поводу правил. Никто и не собирался делать правила, пока количество участников форума было незначительно и все вели себя прилично, мы пользовались просто указаниями, что мол "так лучше не делать". Но как сами понимаете в такой ситуации администрация форума может восприниматься слишком объективной при даче замечаний, поэтому, чтобы всем были ясны правила "игры" были сделаны правила в соответствии с которыми и выносятся замечания. При этом главной целью правил форума было установление порядка, чтобы не было ругачки, матов, оскорблений и т.д.

Уважаемые участники! Не забывайте, что вы стипендиаты Болашака и не нужно вести себя по-хамски, если человек очень хорошо ведет себя по жизни, а на форуме так выражается - это не дает ему право оскорблять кого-либо.

Плюс ко всему, не забывайте, что написаное и сказанное может восприниматься по разному, так что подумайте прежде чем отправляете что-то.

 Отправлено: 20.02.07 21:00. Заголовок: Re:

babygirl пишет:

цитата:

a na her v prezidenty ego??????

KasSak пишет:

цитата:

и кто это экспертус? гандон? или тот кто за безопасный секс???

Может уже хватит? Если у вас есть что сказать, выражайтесь прилично.

 Отправлено: 20.02.07 22:33. Заголовок: Re:

ваще закройте тему. Чё за .....

 Отправлено: 20.02.07 23:21. Заголовок: Re:

freeman пишет:

цитата:

ваще закройте тему. Чё за .....

Админам это нравицца :)

Danik не думал что ты такой, некрасиво поступаешь нах сообщения удалять ? Просто ответить слабо?

 Отправлено: 20.02.07 23:30. Заголовок: Re:

KZ.Expectus3 пишет:

цитата:

Просто ответить слабо?

Читай ЛС, на втором экспектусе давно уже ответил.

 Отправлено: 20.02.07 23:34. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.02.07 23:35. Заголовок: Re:

Che vy k pacanu privyazalis'? Ladno dostal on vas, no nel'zya chtoli emu dat' tretii shans? Ili kakoi tam po schetu? Vse taki ne stoit otdelyat' kogoto, ili u nas demokratiya tolko na slovah?

 Отправлено: 20.02.07 23:37. Заголовок: Re:

Daurenchik пишет:

цитата:

Che vy k pacanu privyazalis'? Ladno dostal on vas, no nel'zya chtoli emu dat' tretii shans? Ili kakoi tam po schetu? Vse taki ne stoit otdelyat' kogoto, ili u nas demokratiya tolko na slovah?

что вы так переживаете, кончится недельный бан, будет как новенький

 Отправлено: 21.02.07 00:04. Заголовок: Re:

veter пишет:

цитата:

что вы так переживаете, кончится недельный бан, будет как новенький

aa, a ya dumal chto navsegda
nu togda che on sebya kloniruet postoyanno? nedelyu poterpi Expectus

 Отправлено: 21.02.07 00:22. Заголовок: Re:

veter пишет:

цитата:

что вы так переживаете, кончится недельный бан, будет как новенький

В таком случае можно и потерпеть. А вот такой вопрос "что он натворил?" За что ему замечания кто-нить может сказать?! А то я ни одного не видел. Вдруг завтра и меня хлопнут

 Отправлено: 21.02.07 00:26. Заголовок: Re:

TUPOE GOLOSOVANIE

 Отправлено: 21.02.07 00:28. Заголовок: Re:

NEPONYATNO K 4EMU ONO DOLJNO PRIVESTI

INTERESNO MOJNO SLOVOE "TUPOE" PISAT ILI MENYA TOJ ZA ETO ZABANYAT NA6I MNOGOUVAJAEMIE ADMINY

 Отправлено: 21.02.07 00:40. Заголовок: Re:

trias пишет:

цитата:

INTERESNO MOJNO SLOVOE "TUPOE" PISAT ILI MENYA TOJ ZA ETO ZABANYAT NA6I MNOGOUVAJAEMIE ADMINY

Хватит ёрничать.

 Отправлено: 21.02.07 00:49. Заголовок: Re:

zachem tema?

 Отправлено: 21.02.07 01:44. Заголовок: Re:

freeman пишет:

цитата:

А вот такой вопрос "что он натворил?" За что ему замечания кто-нить может сказать?! А то я ни одного не видел.

Под аваторой стоят галочки, это кол-во замечаний. С третьей галкой пользователь, банится.
Галки у KZ.Expectus уже давно, к сожалению за что старые никто не помнит. Третья была поставлена за открытый мат в сторону одного из участников форума. Но сразу бан не последовал. Ну и уже когда он получил четвертое замечание, смело забанили. И то временно.

 Отправлено: 21.02.07 03:01. Заголовок: Re:

Danik пишет:

цитата:

Под аваторой стоят галочки, это кол-во замечаний. С третьей галкой пользователь, банится. Галки у KZ.Expectus уже давно, к сожалению за что старые никто не помнит. Третья была поставлена за открытый мат в сторону одного из участников форума. Но сразу бан не последовал. Ну и уже когда он получил четвертое замечание, смело забанили. И то временно.

понятное дело, а вот там была тема от ветра типо истррия какая та, так вопрос возник, можите мне сказать за что у меня две галочки? я знаю, просто интересно меня в историю включили???

 Отправлено: 21.02.07 03:05. Заголовок: Re:

KasSak пишет:

цитата:

понятное дело, а вот там была тема от ветра типо истррия какая та, так вопрос возник, можите мне сказать за что у меня две галочки? я знаю, просто интересно меня в историю включили???

за все хорошее

 Отправлено: 21.02.07 03:22. Заголовок: Re:

KasSak пишет:

цитата:

сказать за что у меня две галочки? я знаю, просто интересно меня в историю включили???

честно говоря не помню, я уже не был админом тогда, но помню, когда представители российского филиала болашака зарегились, сначала был мат горой и еще что-то. Но с вами то проблем нет, я не думаю, что будем банить, бывают недоразумения, но с Экспектусом было тяжело, объясняли ему, а эффекта ноль... потому и пришлось забанить.